הצעת החוק לתיקון חוק הבוררות (תיקון – ערכאת ערעור וחובת הנמקה) התשס"ה 2005

מאת ד"ר ישראל שמעוני, עו"ד
חוק הבוררות, התשכ"ח-1968 החליף את הפקודה המנדטוריות משנת 1926, שהועתקה כמעט ללא שינוי מחוק הבוררות האנגלי משנת 1889. מאז עברו יותר מ – 100 שנה בהם לא תוקן חוק הבוררות, על אף השינויים הדינמיים בעולם העסקים והמשפט. תמונת המצב חייבה שינוי שיביא לדרך חדשה בה הליך הבוררות יהווה חלופה מתאימה וראויה לפתרון סכסוכים מחוץ לבתי המשפט.

ראה מידע נוסף..

מאת ד"ר ישראל שמעוני, עו"ד
ביום ד`, 5.11.08, השלימה הכנסת את מהפיכת הבוררות באישור חוק הבוררות (תיקון מס` 2), התשס"ט – 2008. תיקון זה משלב שני מסלולי ערעור הסכמיים בהליך הבוררות. הצעת החוק הוגשה ע"י חברי הכנסת גדעון סער ועמירה דותן בהתאם ליוזמת ד"ר ישראל שמעוני, עו"ד ועו"ד רונן סטי, שיצאה לדרך עוד בשנת 2004 והסתיימה בתיקון החוק.

ראה מידע נוסף..

הוקרת יוזמי תיקון מס` 2 לחוק הבוררות ע"י ח"כ גדעון סער
"המהלך הזה הוא מהלך משמעותי מאוד כאחד האמצעים שהמטרה שלהם היא הפחתת עומס ההתדיינויות והפחתת העומס על מערכת המשפט, והוא ייבחן לאורך זמן.... אני רוצה להודות לד"ר פרץ סגל ממשרד לשני עורכי-דין מלשכת עורכי-הדין שבאו אלינו עם הרעיון – האמת היא שהם גם באו בכנסת הקודמת, אבל בכנסת הקודמת הם לא התקדמו – לעורך-דין רונן סטי ולד"ר ישראל שמעוני. הגישה המקצועית שלהם, שהיתה ביסוד ההצעה הזאת, היתה לנו לעזר רב." (דברי גדעון סער בכנסת, 5.11.08, עם אישור חוק הבוררות בקריאה שניה ושלישית בכנסת).

לצפייה בפרוטוקול המליאה לאישור הצעת חוק הבוררות (תיקון מס` 2) (ערעור על פסק בוררות), התשס"ח-2007 (קריאה שנייה וקריאה שלישית) - לחץ כאן! ראה מידע נוסף..

בישיבה זו, באים לידי ביטוי המאמצים הגדולים של יוזמי התיקון והכרת ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת בכך. סדר היום: הצעת חוק הבוררות (תיקון מס` 2) (ערעור על פסק בוררות), התשס"ח-2007, הצעתם של חברי הכנסת גדעון סער ועמירה דותן, הכנה לקריאה שנייה ושלישית – דיון.

לצפייה בפרוטוקול לחצו כאן ראה מידע נוסף..

סדר היום: הצעת חוק הבוררות (תיקון – ערעור על פסק בוררות), התשס"ז-2006, פ/1865, של חברי הכנסת גדעון סער ועמירה דותן.

ראה מידע נוסף..

סדר היום: הצעת חוק הבוררות (תיקון – ערעור על פסק בוררות), התשס"ז-2006, של חברי הכנסת גדעון סער ועמירה דותן (פ/1865).

ראה מידע נוסף..

סדר היום: הצעת חוק הבוררות (תיקון מס` 2) (ערעור על פסק הבוררות), התשס"ח-2007, של חה"כ גדעון סער, חה"כ עמירה דותן (פ/1865). הכנה לקריאה שנייה ושלישית – דיון.

לצפייה בפרוטוקול לחצו כאן ראה מידע נוסף..

הישיבה המאה-ושמונים-ותשע של הכנסת השבע-עשרה, יום שלישי, כ"ג בטבת התשס"ח (1 בינואר 2008), ירושלים, הכנסת, שעה 16:00.

לצפייה בפרוטוקול לחצו כאן

מאת ד"ר ישראל שמעוני, עו"ד
חוק הבוררות הנוכחי מאפשר לצדדים לקבוע את תנאי הסכם הבוררות כראות עיניהם[1] ועל כן למרות שאפשרות זו אינה נזכרת במפורש בחוק הבוררות, אין מניעה כי הצדדים להסכם הבוררות יקבעו מנגנון ערעורי.
אולם, רבים נרתעים מלקבוע ערכאת ערעור בהליך הבוררות משום חוסר ניסיון והבנה בעניין[1]. על כן, הגענו למסקנה כי יש לחדש את החוק ולקבוע בו במפורש כיצד תפעל ערכאת הערעור בדרך הבוררות ההסכמית, אם תקבע כזו בהסכם הבוררות.

ראה מידע נוסף..

מאת ד"ר ישראל שמעוני, עו"ד
סעיף 1 להצעת החוק - חוק הבוררות מתנה את קיומה של הבוררות ההסכמית, כלומר כי פסק הבוררות יהיה ניתן לערעור לביקורת ולהשגה, בקביעה פוזיטיבית של צדדים להסכם בוררות כי פסק הבוררות ניתן לערעור.

ראה מידע נוסף..

מאת ד"ר ישראל שמעוני, עו"ד
לגישתי, מוסד הבוררות ישגשג ויפרח אם יושרשו בו חלק מן העקרונות הבסיסיים הקיימים בכל מערכת שיפוטית, כגון קביעת אפשרות לקיום בוררות עם ערכאת ערעור וחובת הנמקה.

ראה מידע נוסף..

מאת: ד"ר ישראל שמעוני, עו"ד
ביום 31.10.05 הוגשה לכנסת ישראל הצעה לתיקון חוק הבוררות, אשר מטרתה היתה הסדרה של הליכי ערעור על פסקי בוררות מחוץ לכותלי בית-המשפט. הצעת החוק הוגשה על-ידי חה"כ רוני בראון על-פי יוזמה של מחבר המאמר. המאמר דן במפנה שנדרש אז ואכן התקבל בסופו של יום בשנת 2008 בתיקון מס` לחוק הבוררות.

ראה מידע נוסף..

מאת ד"ר ישראל שמעוני, עו"ד
בשנת 2004, פסק בית המשפט העליון, מפי השופט אליעזר ריבלין (רע"א 7642/02 כץ נ` זילברמן (פורסם ב"נבו", ניתן ביום 30.8.2004)), ביחס לאפשרות הערעור בהליך הבוררות כי: "כידוע אין טעות ביישום הדין המהותי נמנית עם העילות המצדיקות ביטול פסק בוררות, ובית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על פסק הבוררות". על-מנת לקיים את מוסד הבוררות באופן ראוי וכאלטרנטיבה מעשית להכרעת בתי-המשפט בארץ, חייב מצב זה לדעתי שינוי ועל כן הצעת החוק לתיקון עסקה בחובת השינוי ומימוש זכות הערעור.

ראה מידע נוסף..

מאת ד"ר ישראל שמעוני, עו"ד
המצב המשפטי הנוכחי מקיים מצב של חוסר וודאות בדבר סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה לדון בבקשות שונות המוגשות בקשר עם הליכי בוררות בסכסוכי משפחה עסקיים בהם מעורבים תאגידים.

ראה מידע נוסף..

מאת ד"ר ישראל שמעוני, עו"ד
אם רציונל מרכזי להעדפתו של הליך הבוררות כאמצעי לפתרון סכסוכים הוא חיזור האוטונומיה שהאישית והעצמה אישיותית, כאמור , הרי שמתבקש מכך כי רמת ההסכמה שתידרש מן הצדדים תהיה ברמה גבוהה, כך שהיא תשקף הפעלה הולמת של הרצון הפרטי.

ראה מידע נוסף..

מאת: אורן שחור (אלוף במיל), יו"ר לשכת המסחר הבינלאומית
לכבוד: ד"ר ישראל שמעוני עו"ד, עו"ד סטי רונן
בפגישה שקיימנו הצגתם בפני את רעיון ערכאת ערעור בתקנות הבוררות. אני תומך ביוזמה ברוכה זו וסבור שיש לקדמה על מנת ליצור מפנה בתפישת הליך הבוררות כהליך ראוי להכרעת סכסוכים מחוץ לכותלי בית המשפט, כדרך פרגמאטית ליישוב מחלוקות עסקיות.